Propaganda
A Nova Zelândia tornou-se uma jurisdição que é atraente para o estabelecimento de uma empresa de FX de varejo, devido à sua relativa facilidade de acesso, baixo custo de start-up e proximidade com os mercados financeiros dentro da região Ásia-Pacífico.
Historicamente, empresas e indivíduos que desejam oferecer serviços de FX na Nova Zelândia foram confrontados com a burocracia mínima e nem sequer precisaram ter um escritório na região.
Uma mudança ocorreu em janeiro deste ano, quando o governo da Nova Zelândia tomou as medidas para garantir que todas as empresas que operam na nação antipodean atender às qualificações mais rígidas. Algumas dessas novas demandas incluem que a empresa deve ter não só as instalações físicas lá, mas também pessoal sênior baseado no local, com papéis específicos que suportam o modelo operacional da empresa, como diretor de conformidade, diretor de operações e um back office totalmente operacional A equipe encarregada de manter registros de clientes de acordo com estipulações regulatórias.
Verificando as caixas corretas
Um ano depois, as empresas com interesse em estabelecer na Nova Zelândia são capazes de fazê-lo com a assistência de um número crescente de empresas de consultoria de serviços profissionais que podem ajudar os corretores a cumprir os critérios corretos e, finalmente, obter a licença para operar na região.
Chama-se a atenção da Forex Magnates nos últimos meses que existem advertências que devem ser levados em conta ao selecionar uma empresa de consultoria com quem confiar o estabelecimento de uma entidade registrada da Nova Zelândia. Um dos quais é que houve relatórios entre os corretores e consultorias tanto que a região é o lar não só para as empresas legítimas, mas também para um número de indivíduos menos escrupulosos que pretendem ser capaz de ganhar uma licença Nova Zelândia FX para empresas estrangeiras Em troca de uma taxa, mas muitas vezes não conseguem entregar o serviço de acordo com o procedimento correto.
A linha que estas práticas tomam é que um corretor paga uma única taxa ao indivíduo que oferece o serviço. O indivíduo então promete fornecer o corretor com o licenciamento completo da Nova Zelândia, mas em vez disso, o corretor é colocado no New Zealand Financial Services Provider registro que não constitui regulamentação. Portanto, sem os escritórios físicos eo pessoal chave correto no lugar, o corretor estaria sujeito a greve fora pelo Registro de Empresas da Nova Zelândia após uma auditoria no final do ano financeiro.
Na verdade, há pouco ou nenhum recurso contra essa prática, porque não há órgão regulador ou ombudsman que cobre esses serviços de consultoria. Nesta base, a responsabilidade de conduzir a devida diligência na escolha de uma empresa de consultoria, está firmemente com o próprio corretor. Com esta armadilha potencial em mente, é importante determinar como selecionar uma empresa que irá realizar a tarefa corretamente.
Forex Magnates falou com fontes da indústria na Nova Zelândia, um dos quais é o CEO de uma consultoria de serviços profissionais oferecendo esses serviços para as empresas de FX, que explicou que 8220; Brokers deve estar ciente de que as consultorias que visam obter licenças para as empresas FX para operar em Nova Zelândia, mas não garantir que o corretor tem quaisquer serviços nesse endereço, fará com que o corretor entrar em problemas legais ;.
Se uma consultoria cobra uma taxa à empresa para completar o registro do Provedor de Serviços Financeiros em nome de um corretor de FX, enquanto esse corretor não tem uma operação real na Nova Zelândia, então o corretor corre o risco De perder o registro quando o Escritório de Empresas realiza sua primeira inspeção.8221;
De facto, uma questão adicional digna de consideração é a de que um registo directo na lista de prestadores de serviços financeiros não constitui uma observância regulamentar, como na Nova Zelândia, os participantes no mercado devem ser regulamentados pela autoridade reguladora oficial que é a New Zealand Financial Markets Autoridade. Portanto, o pagamento de uma consultoria para simplesmente conduzir o registro FSP, sem satisfazer os critérios estabelecidos pela Autoridade de Mercados Financeiros sobre os negociantes de câmbio é um elefante branco.
8220 Embora a Nova Zelândia seja uma excelente jurisdição para o registo, uma vez que é mais barato e mais fácil de aceder do que a Austrália, não é, na minha opinião, digna de ser regulada pela Autoridade dos Mercados Financeiros. É melhor permanecer na Nova Zelândia sob status registrado no FSP, mas se a supervisão reguladora completa é necessária, é melhor ir para a Austrália e obter uma licença ASIC, 8221; É a opinião de nossa fonte.
O risco de ser cobrado por um serviço que não pode ser realizado pode ser reduzido por um corretor garantindo que a empresa de consultoria seja um profissional legal, ou uma prática de contabilidade credenciada que tenha estabelecido com sucesso empresas na região. Uma vez fornecida uma lista de empresas, uma medida prudente seria verificar com a Autoridade de Mercados Financeiros da Nova Zelândia a data de emissão da licença, e se as licenças das empresas listadas ainda estiverem em vigor, com a empresa em operação.
Não mais viável
O advogado Tal Ron, de Tal Ron Drihem e Co. Law Firm, expressou seu ponto de vista para a Forex Magnates sobre este assunto que a Nova Zelândia tem sido uma jurisdição popular para corretores on-line até muito recentemente, mas agora simplesmente não é uma opção, exceto onde um corretor é Feliz de pagar US $ 25.000 a US $ 30.000 por ano para manter uma operação e escritório, cuja licença é praticamente não aceito por ninguém (exceto talvez PSPs específicos e bancos).
8220; Até julho de 20178221; Explicou Ron, 8220, muitos operadores on-line formaram uma empresa da Nova Zelândia, se registraram como FSP, formaram uma presença "virtual" na Nova Zelândia e se registraram com um esquema de resolução de disputas. Oferecemos essa solução também, por US $ 8.250 por ano com tudo incluído.8221;
8220; No entanto, 8221; Continuou o Sr. Ron, 8220, desde julho dezenas de corretores on-line foram cancelados pelo regulador, e muitos bancos não aceitam as empresas da Nova Zelândia anymore.8221;
Ron explicou à Forex Magnates que seu escritório de advocacia recomenda a seu cliente para prosseguir qualquer regulamentação clássica da UE (CySec ou FCA, ou CySec que é passported para o número de registro FCA); Ou "exótico" regulamento, por exemplo, Belize / Seychelles, que em sua opinião são mais valiosos hoje em dia do que a Nova Zelândia regulação. Ele concluiu confirmando que, 8220; regulação CySec é atualmente o mais popular em nosso escritório de advocacia.8221;
Caveat Emptor, como eles dizem.
No comments:
Post a Comment